在社交软件进行商战 开发营销软件 可能涉及不正当竞争！ 不正当竞争行为（三）商业诋毁 技术破坏

商业诋毁

  案例引入

  甲家纺店与乙家纺店同在某村，相隔较近。甲家纺店通过抖音短视频平台发布三条短视频，内容主要为批评家纺店“挂羊头卖狗肉”“市场货当品牌”，但并未说明内容是关于哪家家纺店。法院经审理认为，综合视频内容，相关公众在观看视频时能自然地联想到作为比较的乙家纺店，显而易见其针对的对象即为乙家纺店，家纺店的被诉行为符合商业诋毁的构成要件。

（摘编自（2022）浙民终1021号判决书）

  法律分析

  《反不正当竞争法》第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。现在，网络媒体渠道十分发达，人们可以通过多种途径发表图文视频，其中通讯软件与短视频软件又最为火爆与普及。这些平台也是经营者重要的宣传阵地，是商业斗争的重要阵地。但是各位经营者在这些软件平台中发表作品时，需要严格遵守法律与平台规范，慎重发表竞争对手的负面信息。

技术破坏

 案例引入

  甲科技公司开发一微信营销软件，该软件具备一键转发群发、群聊管理、防撤回、自动转发、自动回复等近130项功能，能够在微信中实现包括“DIY定位加粉”“自动点赞评论”“群暴力引流”等在内的40多项功能。腾讯公司所提供给用户的微信产品自身并不具备上述功能。由此可知，甲科技公司的行为是利用了技术手段，使得安装运行微信营销软件的微信用户，利用此软件的功能与其他微信用户发生信息交互，从而影响其他用户的选择，也妨碍、破坏腾讯公司合法提供的微信产品的正常运行。

（摘编自（2020）川01民初192号判决书）

  法律分析

  《反不正当竞争法》第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。这些情况经常出现在购物软件与社交软件中，通过编写程序等技术手段对于原软件APP进行加工，增加自动添加好友、自动回复、自动点赞等多种功能，对原软件APP系统造成负担，用户造成不良体验。除此之外，强迫软件用户“二选一”也是被法律所禁止的。